科学的･理論的に考えることの重要性
客観的事実よりもセンセーショナルなネタを好むのは、日本のマスコミの悪しき体質ですが、気が付くといつの間にかうやむやになって、本書の内容のように、｢一体あれどうなったのか?｣と思える事が多々あります。｢買ってはいけない｣の根拠なき煽動論調は、今になってはお笑い種です。しかし、私自身も大学の始めまで｢ダイオキシン猛毒説｣や｢環境ホルモンで精子減少｣を頭から信じ込み、本書で槍玉に挙げられている三好氏の著書を多数読んでいたので、あまり偉そうなことは言えないのですが。｢買ってはいけない｣の論調は終始一貫、｢化学物質は怖い｣という類のアジテーションに尽きます。しかしいかなる化学物質であれ、100％安全でもなければ危険でもない。至極当前ですが、私自身もかつてはこの当前の認識ができませんでした。化学物質が安全かどうかは、量とバランスで決まることを本書は丁寧に教えてくれます。例えば、フルーツインゼリーの危険性について、｢誰がカラギーナンを15％も摂取するのか。フルーツインゼリーには0.2％しか含まれていない。75個も食べれば食べすぎで死んでしまう｣という、目から鱗が何十枚も落ちる指摘が為されています。数字や客観的データを重視する本書は、環境論の暴走に警鐘を鳴らすものと言えます。｢買ってはいけない｣に限らず、｢ベストセラー｣や｢専門家｣といった肩書きだけに踊らされる傾向が、私を含め多くの人にはあります。まして環境問題となると尚更です。しかし重要なのは、その主張は科学的･理論的に正しい根拠に基づいているかどうか、常に自分の頭で多角的に考えることでしょう。そうした認識をさせてくれる点で、｢買ってはいけない｣とほぼ同時期に出版された本書は、大いに示唆に富んでいると思います。環境問題に関心を持つ人にこそ、本書は是非熟読して頂きたい一冊です。
