ブログ

トピック詳細

コメント一覧 126件中、41～50件表示

• リザインする（ｷﾘｯ

  2011年02月02日 16:35 by

• っていうかそれ説明になってる……？
  
  
  ＞『密室が維持されていた期間』
  
  朱志香と譲治が客室で鍵を確認した時、その部屋の密室は保障されます。
  留弗夫が鍵を確認し、扉を破壊した時。
  ここがミソ。
  
  ていうかコレ説明したらまんま答えなんで言いませんｗｗｗ
  すいません……

  2011年02月02日 16:32 by

• ＞『密室が維持されていた期間』
  
  朱志香、譲治が駆けつけ、鍵を確認→密室
  留弗夫がドアを破壊→密室
  
  これをどう捉えるかが重要です！

  2011年02月02日 16:28 by

• あともう一個注意点。
  くどいようですが、同じ証言を２人以上の人間がしているときに、その証言は真実になります。
  ですが
  
  『似たような証言というだけでは、それは真実に昇華されません』
  
  似てるけどどこか違う……
  それは真実足り得ません。
  頑張ってください……っ！（単に自分が暇だから遊んでほしいだけ

  2011年02月02日 16:26 by

• 説明要求
  『密室が維持されていた期間』

  2011年02月02日 16:25 by

• エイテさん頑張れです！
  
  ＞「密室の定義…」
  
  出入りが不可能な部屋のこと。
  けど殺人が起こった＝密室というわけじゃないんだぜ！
  密室に見えるだけであって、密室じゃないんです。
  どこかに必ず穴がありますっ！　頑張ってください！！
  
  
  ＞「密室とは…戦人が死んだ場所。
  　他の客室が密室とか言わないでね…」
  
  復唱します。
  
  『密室とは…戦人が死んだ場所。他の客室のことではない』
  
  ＞「圭一殺害後、密室が構築された…可能…性…」
  
  何故に圭一ｗｗ
  
  『密室は殺害者の手によって構築された。戦人を殺してから構築したとしても、殺した後に構築したとしても 、鍵をかけたことに変わりはない。朱志香を譲治が客室に駆けつけた時には、すでに鍵はかかっていた』
  
  
  ……そんじゃもうすっごいヒント出しちゃうぞ！（何
  
  『施錠が持続されているとは限らない』
  
  え？　でもちゃんと留弗夫が鍵確認したじゃん。掛かってたっていったじゃん？
  ……だからその言い方に気を付けてってｗ

  2011年02月02日 16:12 by

• >>「圭一殺害後、密室が構築された…可能…性…」
  もう駄目だｗｗ
  戦人を圭一とか言い出しだぞｗｗｗｗ
  
  「戦人殺害後、密室が構築された…可能…性…」

  2011年02月02日 16:10 by

• もう…エイテの体力は…ぜ、ろ……。
  
  「密室の定義…」
  
  「密室とは…戦人が死んだ場所。
  　他の客室が密室とか言わないでね…」
  
  「圭一殺害後、密室が構築された…可能…性…」
  
  

  2011年02月02日 15:57 by

• あ、↓の赤字でも何とか通ると思いますけど……
  分かりやすく改変しますねｂ
  
  『この客室の密室は、殺害者とその共犯によって構築された』
  
  殺害者だけでも「密室」と言えるとは思いますけど、
  「この物語での密室」にするには共犯者の手が絶対に必要になります。
  
  
  他に欲しいヒントがあったら言ってください＾＾
  こっちがかなり不利になるようなヒントは言わないけどなあぁぁぁｗｗｗｗ((ぇ

  2011年02月02日 15:51 by

• ＞『戦人自ら密室を構築した』
  
  『戦人は自ら密室を構築していません！　殺害者によって構築されました！』
  
  
  戦人の証言
  
  「部屋に荷物を取りに行ったら、いきなり後ろから銃のようなもので撃たれたんだ……。犯人の顔は見ていない。何分即死っていう 検視受けてるしさぁ……」

  2011年02月02日 15:41 by