「言論の自由」とは…？
こういう記事を見かけました。
ニュース女子問題で長谷川幸洋氏が反論「言論の自由に対する侵害だ」
しかし、公平な取材もないまま一方的に決めつけるような見解をマスメディアで流すことが、はたして「言論の自由」なのでしょう か？
本来、自由には常に責任が伴うものだと私は思います。それなのに、声高に「言論の自由」を唱える人に限って、それに伴う「責任 」については一言も触れようとしないのが、ものすごく気持ち悪いです。
2017年02月11日 07:32 by AngieBXL
ナカトさんの言われる通りです!
特定秘密保護法案の審議中に左翼マスゴミが言論弾圧だとか知る権利がどうとかいっていましたが、施行されて今迄に特定秘密保護 法で言論弾圧されたことってありますか？
鳥越俊太郎、田原総一朗、山口二郎等は現状をどう思っているんでしょうか?
それにマスコミは知る権利と知らせない権利を手前勝手に都合よく使っています!加計学園問題だって、前愛媛県知事の加戸守行さ んの言葉をきっちり報道すれば全て解決済!安倍総理は十分説明してますよ!
血圧が上がるのでこの位にしておきます。また教えて下さい!
2017年11月02日 14:23 by ハッピードッグ
言論の自由は何を言っても良いと言うこと
しかし、詐欺、詐称、捏造は犯罪です。
朝日新聞の捏造問題も誰が責任を取ったのでしょう？
寄稿したのは故人です。
また、裏取りせずに記事にしたのは明らかに
大手メディアの民心誘導でありますが、
言論の自由の確保によって何でもOKです。
それについて国会では度々問題になり、
どこまでが言論の自由化問論議が続きます。
ただ、一方で自民党はメディアに圧力をかけて言論の自由を侵害してると
主張している民進党は、不祥事が報道されると封殺したり
サーバーダウンを起こさせたりします。
彼らにとっての与党と野党は追求する側とされる側なのでしょうね
山尾志桜里議員のガソリンプリ化問題が良い例ですし
今だと辻元清美議員でしょうか。
自信で発言してることでさえ事実無根で捏造報道だといえるのは
頭がおかしいとしか思いません。
各メディアも慎重に裏取りしてから報道してくれれば
良いのでしょうけど、スポンサーが中国、朝鮮系だとどうしても
無理が出るのでしょうね。
メディアの公平性も何もかも都合のいい言葉が言論の自由であるというのが本音でしょう。
何の証拠もなくてもでっち上げの疑惑を作っていても許されるが、
証拠能力がなさすぎたら名誉毀損で反撃される
それが現在のメディアの構造だと思いますよ。
2017年04月23日 07:23 by ナカト
