相談・交流自由広場
旧【雑談】交流自由広場【相談】
絵に関することで色々な悩みや、わからないことなどコミュニティに参加してる皆さんで解決に導きましょう！！
くだらないことから、真剣なものまでアドバイスしたりされたりするのです。皆さんすごく優しいのできっとすばらしい答えが返 ってくるはず。
2007年09月07日 21:21 by チカ
さっきの続き
→アルビノブラックさんの言っている通りアナログ絵は何か
凄みがあっていいですよねvv
この世に只ひとつしかない、でも確かにそこにあってうんだら
もんだらなスンバらしい世界を持ってます。
でも、デジタル、デジタル言っても画材のひとつですので
ボクとしては自分の表現したいことに合った画材を選ぶのが
重要だと思っていますw
画材の違いでしかないので、どちらで得た知識や技能も結構、
互換性はあります。
互いにリンクさせて考えて絵を描くとおもしろいんですよね^^
ただ、、、多くの画材を持つことと財布の中身はなかなか
両立しないんですよね^^;
ありゃりゃ、すいません。話が大分それました（笑）
2007年12月24日 15:56 by つし～ま
何か皆さんお久しぶりです^^
今締め切り伸ばして部員に迷惑かけてる真っ最中です！
アナログ原稿ですvv つけペンおもろい☆
>マルメロさん
→CGで思いっきり描きたいならば、最低限ペンタブは買って、
損はないと思いますよ♪ソフトについては、確かに市販の高級
っぽい画像処理ソフトがあって、使いこなせれば幅広い表現は
できるんですが、搭載されている機能の大半が自分には無用の
物だったということも良くあるので、まずはフリーのソフトで、
遊んでみてから、自分の欲しい機能と財布の中身を見比べてから、
新たにソフトを買うなり、無料の、より自分のニーズに合ったソフトを
探すなりすればいい。。かな？
あと、参考程度に付属の絵は、
【スキャナ】HPの一番安かった複合機プリンタ（\15000位？）
【使用ソフト】PhotoShop7
【ペンタブ】ワコムの今はなきファーボ430（当時一番安かったもの\6000位？）
で描きましたが、
結局、主にレイヤー機能（分からなかったらグーグルとかで調べて下さい）
とブラシと消しゴムしか使ってないから、結局フリーソフトよりも機能を
使ってない感じです（笑）
いまどきはやっすい複合機でも、お遊びには事足りるだけの機能を
持っているので、スキャナに関しては1万円あれば、買えるし、ペンタブは
妥協すれば1万5千円くらいで手に入るのかな？
2007年12月24日 15:38 by つし～ま
＞マルメロさん
デジタルはあくまで簡易な絵だと思うんです。
あまり知識の無い人がそれなりに始めて、それなりに描けるのがデジタルです。
モチロンそのデジタルでも突き詰めて、極めればプロとして認められるほどの技法が有り、実際それは確かに素晴らしい作品であ ります。
デジタルを極めた絵描きと、アナログを極めた絵描きでは多分前者は太刀打ちできないでしょうね。
確かにキレイに描くのはデジタルが得意ですが、やっぱりアナログ絵師の描く絵の持つ感動はそれ以上の何かがあるはずです。
ので、ムリにデジタルに以降しようとする必要は全く無いとおもいますよぉ。
2007年12月24日 03:29 by アルビノブラック (A/B)
アナログで絵が描けなくなった一人ですｗｗ
[最初から最後までペンタブしかにぎらねぇ]的な
変なポリシーを抱いていたらこうなりましたｗｗ
なので、デジタルをあまり主軸にすることはお勧めできないですね。
やはり [紙]→[スキャン]→[SAI等＋ペンタブで彩色・補正]
の流れが一般的だと重います。
余談ですが…
ペンタブはそうそう壊れるものではないので奮発するのも手だと思います。
ソフトはSAI・GIMP等を使えばタダです。
2007年12月23日 22:00 by コジロニコフ
>マルメロさん
私はアナログのままでも十分だと思います。
そういう私は一枚絵などは主に(全部)デジタルで描いてしまう人ですが。
綺麗な線が引けたり、やり直しが利くなど、デジタルだと色々便利な事はありますが
やはりアナログでの表現には敵（かな）いません。
デジタルでは真似できない色味や味を出すにはアナログで描くのが一番だと思います。
アナログで絵を描いて行き、デジタルで絵を描いてみたいと思ったときに購入を検討してみてはいかがでしょうか。
デジタルの便利さを知ってしまうとアナログでは絵を描けなくなってしまう危険性がありますが。
2007年12月23日 21:33 by 朝戸 たなぎ
こんばんは〜
デジタルで塗ってる方はホント多いですよねぇ。
でも、そこまで道具に拘らなくてもいいんじゃないでしょうか。
アナログでもスキャナさえあればマウスでも作業できますし。
ソフトはネットでも良質の物がフリーで配布されていたりもしますし。
あ、ペンタブでも機能縮小版ソフトの入ったセットもあったりしますね。
とはいえ、無理してデジタルに鞍替えする必要は無いんじゃないかなーと。
デジタルは緻密で綺麗、アナログは偶然の効果が魅力的。
どっちがどっち、と決められるものではない気がします。
やってみたい！って思わない限りは、アナログだけでも十分かと思いますよ。
ちなみに。
私の場合、ペンタブは使ってますがソフトはＰｉｘｉａかＳＡＩ（どっちもフリーソフト）使ってます。
一応ソフトの入ったセット買ったけど、エレメンツですら重くて入れてられませんでした…orz
でも最近はもっぱらアナログ画材で遊んでます。（笑）
2007年12月23日 21:17 by 紫月唄乃
どうもです。
私はかなりのアナログ派、と言うか、機械音痴で、描いたイラストなんかは、スキャナで取り込んで、画像修正して、掲載〜っと いう感じです。
それに比べて、皆さんの描く絵は皆PCで描いているようなのですが、やはり、「ペンタブ」やら、「フォトショ」やらで描いて いらっしゃるんでしょうか？
やはり、私もそれらを購入したほうがいいのか！？と思うのですが、学生には、ペンタブや、ソフトは高嶺の花。（実は分けあっ て、バイトを一週間に一回しか出来ないのです。）
やはり、時代はデジタル？それとも、CGなのでしょうか？
23046 Cｏ―ミック様 お久しぶりですね〜☆
Ｗａｏ！素敵なご意見有り難うございます！
絵描きさんは、プロも、アマも、やっぱり自分の気に入った絵描きさんの真似か絵に影響を受けて似たような絵になりますよね〜 。
ちょっと個性殺しっぽくて残念ですが。
でも、人に「見せる」絵として成り立つわけで…。
難しいですね〜。
真似されて、自分よりそっちの方が人気が出たら、なんかフクザツですよね〜ｗ。
因みに、未だに描き方が安定してなかったりしてｗ。
授業中に描いては消し、描いては消し…。
次第に眠くなって夢の世界へと旅立ちます…。
2007年11月03日 01:49 by ぺぇ～太郎
ぺぇ〜太郎さんへ・・・
目の描き方ですか・・・。正直、目は色々ポイントがありすぎてアドバイスしにくいのですけど・・・うちのブログで漫画講座や ってますけどそこまでたどり着いてないし。ぱぱっと思いついた物だけ書いてみます。
・目は結構複雑な部品（目蓋、目玉、まつげ、顔との付き具合）
で、細かく描写する部分。線の処理が難しい。
→輪郭線と実線を0ミリの狂い無く把握できないと安定して物が描けない。
http://fairymic.blog71.fc2.com/blog-entry-10.html
→形とかはよく見てください。特に、目玉は球形だけど一部しか表に
出てない。目の奥行きは思うより狭い・・・等。
→年齢、性別で目の細さ、顔に対する面積比、位置が違う。
年齢が高い、男・・・・顔に対してやや上位置、細い。
年齢が低い、女・・・・顔に対して真ん中付近又はやや下、丸い。
・表情で形が変わる。
→ちょっと語りつくせません。
・漫画的な目、実写的な目。
→漫画的な線の解釈が大切だと思います。
例えば目蓋の線の表現。あの線は目蓋の輪郭線でしょうか？
それともいっぱいあるまつげを一本の線で省略したものでしょうか？
黒目の輪郭は黒目の存在しない輪郭線？（輪郭の外側の線）
それとも黒目の周囲を実線で描いたもの？（輪郭の内側の線）
・表現法・・・についてはあまりに多すぎるし答えが無いので言及しません。
でもまぁ、一番手早いのは好きな作家の目をコピーする事ではないでしょうか？
（おいおい・・・）
2007年10月31日 01:14 by Cｏ―ミック
>22295 黒川真琴様
>あとは使ってるソフトで重い軽いも有りますかね？
確かにそうですよね^^;
とりあえず、絵を描く諸機能以外はほとんどカットしていますが、
ふぉとしょ７は重いです。
演算速度自体には特に問題はないのですが、仮想記憶領域の
占有度は本気絵描いてると700MB程使ってしまうので、結局
HDの仮想メモリ領域を使用する羽目になって、動作が遅い遅い^^;
デスクトップなら、別のHDから仮想メモリ使えるんだけど。。
やっぱり、使用レイヤー数を少なめにする勇気を出す方針で
行くことにします！
黒川さん。度々、情報提供ありがとうございました。
2007年10月28日 22:26 by つし～ま
